存储新生成和集成数据所引发的安全顾虑让物联网带来的效率变得岌岌可危。现实情况是，网络互联性越高，抵抗黑客获取敏感企业数据，或者防止病毒通过不安全设备或访问点入侵网络的能力就越低。

对于物联网的安全性，制造商们众说纷纭。我们的读者调查表明，很多制造商将会更加谨慎地对待物联网安全问题。在被问及“哪一项最好地总结了您企业的物联网安全措施？”时，最高票回答是“更加审慎地研究”，为31.5%。

已投资物联网的制造商们都很清楚安全措施可能投射的错误信息。在被制造商视为有效的数据保护措施中，我们有一些出乎意料的发现。我们问道，“以下哪些是您认为强有力的数据安全措施？”

令人惊讶的是，大多数受访者（69.7%）选择了“数据访问点受限”，以及“用户名与密码保护”（65.9%）。关于如何限制数据访问，还有三个较受欢迎的回答：53.2%的人称“禁止第三方访问”；46.8%的人称“控制移动设备的使用”；25.6%的人称“加大本地数据储存和访问的比重”

这个问题还有一个需要手写的“其他”选项，有10.8%的受访者选择了这一项。以下陈列出了几个流行观点，包括使用双重身份验证和生物特征识别。

两位受访者写道，这些安全措施都称不上“强有力”。一位受访者写道，“工业物联网不应该限制或控制访问性或易用性，”“而是应该设计出方法和协议，来强化基础架构对攻击的抵抗力，以及利用预警功能，在可能发生攻击时发出即时通知。”

在谈及成功的物联网安全措施时，这些读者的声音获得了极大回应——在设备、部件或软件设计时就实施协议。实施之后才提高安全性只会加大挑战。物联网安全性要求与日俱增，这时，设备、软件和硬件供应商需要扮演好自己的角色。

Manufacturing.net的其他读者还讨论了物联网安全辩论中头重脚轻，瞻前顾后的现状。
Jac Fought指出，制造商通常会忽视或误解物联网带来的挑战。Fought是Maritime Systems公司的研究领导人，他说，“我对于采用物联网是很踌躇的。一部分是因为物联网有安全风险。我认为，很多人都不理解安全措施不得当所能带来的潜在危险。”

相反，Sean Riley强调，物联网不像很多制造商想的那样危险。Riley说，“最大的误解就是，物联网打开了企业的防火墙，让黑客登堂入室，”“如果没有采取恰当的安全措施，物联网会让企业数据不堪一击；然而，随着工业物联网不断渗入到各个制造工厂里，安全措施也会随之不断更新。”